A412 : les arbres tombent, les engagements environnementaux aussi ?

Les entorses constatées sur le terrain sont nombreuses et les autorités ont été prévenues à deux reprises, hier par l’association ACPAT, auprès des Services du renseignement et de la Sous-préfecture de Thonon et aujourd’hui par FNE Haute-Savoie, auprès de la DDT, service de la Préfecture de Haute-Savoie.

Sur le terrain,  l’absence de mise en œuvre effective des mesures d’évitement et de réduction des impacts, relatives aux amphibiens et chiroptères principalement, ont été constatées, alors même que les travaux de défrichement et terrassement ont débuté sur trois sites au moins : Bons en Chablais, Brenthonne et Perrignier.

Concernant les déboisements, la mesure MR1 prévoit que les travaux d’abattage et de débroussaillage soient réalisés en présence d’un écologue entre le 1er septembre et le 28 février. Or, nous avons pu constater à plusieurs reprises sur place que l’écologue n’était pas présent alors que les abattages allaient bon train.

Concernant les amphibiens, la mesure MR7 prévoit des modalités importantes à mettre en place avant le démarrage des travaux,  dont la création de :

• 2 mares permanentes d’environ 200 m² chacune par creusement. L’étanchéification est réalisée à l’aide d’argile ou de matériaux avec une faible perméabilité. Une plantation de végétaux aquatiques est réalisée et un ourlet herbacé périphérique est maintenu ;
• 5 mares temporaires d’environ 150 m² chacune par terrassement peu profond sur sol imperméable ou compacté. Un ensemencement léger de plantes hygrophiles est réalisé ;
• 12 ornières humides d’environ 100 m² chacune par creusement manuel ou avec engins, de fossés ou rigoles en zone boisée. L’étanchéification est naturelle ou favorisée par le tassement du sol.

Or, sur le terrain, nous n’observons pas la mise en place de cette mesure préalable aux travaux, qui ont débuté très (trop) rapidement après la publication de l’autorisation environnementale.

Le tracé de l’autoroute étant situé sur des sols humides, ces mesures de réduction de l’impact des travaux sur le vivant sont essentielles. Le concessionnaire ne peut pas se permettre de tels raccourcis, qui ont pour effet concret de provoquer la destruction d’écosystèmes précieux, abritant de nombreuses espèces protégées par la loi. Nous appelons le Préfet à s’assurer que le concessionnaire respecte avec sérieux les mesures prescrites dans le document d’autorisation environnementale (109 pages et 243 pages d’annexes).