— Communiqués —
Le FCC du CERN : des collisions évitables
France Nature Environnement Haute-Savoie s’oppose au projet du Futur Collisionneur Circulaire (FCC) du Centre Européen de Recherche Nucléaire (CERN), projet trop gourmand en tout.
FNE reconnaît la valeur des recherches fondamentales du CERN mais s’étonne que celui-ci perpétue un mode de réflexion passéiste de ses projets, en inéquation avec l’évolution actuelle alarmante et avérée du climat.
Le CERN envisage la création d’un tunnel de 91 kilomètres de circonférence sous la Suisse et 2 départements français, sans se préoccuper des conséquences démontrées des impacts environnementaux, des consommations d’énergie et d’eau, des volumes des déchets excavés, ou de la consommation de terres agricoles.
La recherche doit-elle avancer à n’importe quel prix ?
Pour le FFC, ce prix est exorbitant :
- Pour refroidir à une valeur proche du zéro absolu les aimants utilisés pour guider les faisceaux de particules, le CERN doit utiliser des gaz fluorés très producteurs de gaz à effet de serre (GES).
- Le refroidissement se fera aussi par une gigantesque consommation d’eau, estimée par le CERN à 2,7 millions de m3/an, prélevés dans le lac Léman, dans l’Arve à Nangy et dans le Rhône entre Pougny et Vulbens. Ces 2 secteurs français sont pourtant déjà en tension.
- La consommation électrique sera également colossale, générant 1,3 millions de tonnes CO2eq par an, soit presque autant que les émissions du canton de Genève en 2020.
- La phase chantier engendrera 1/2 million de trajets en camions et leur cortège d’émissions polluantes (oxydes d’azote, particules fines) et de bruit. La construction du tunnel va en effet provoquer la production de volumes de matériaux d’excavation extrêmement conséquents qui devront être transportés vers des aires de stockage, décharges ou autres chantiers (20 millions de tonnes).
Au total, 2,66 millions de tonnes CO2eq seraient rejetées dans l’atmosphère pendant la phase de chantier.
Lors de la conférence qu’Aurélien Barrau avait donnée le 8 mars 2024 dans le cadre de nos 50 ans, le sujet du CERN avait été longuement évoqué. L’astrophysicien avait conclu « c’est une belle ambition l’accélération des particules […], les idéaux sont nobles mais les moyens de les atteindre sont symboliquement sales ».
FNE ne peut accepter la méthode et ses coûts associés et demande au CERN de s’adapter au monde actuel et de revenir les pieds sur terre.
https://www.fne-aura.org/uploads/2024/10/avis-ffc-cern-fne74-juin-2024.pdf