Un recours contre le plan local d’urbanisme de Vaujany : stop au “tout ski”

Des objectifs de construction de résidences touristiques injustifiés

Le PLU de Vaujany prévoit la création de 700 nouveaux lits touristiques, pour arriver à un parc total de 4000 lits. Cela représente une augmentation significative de 20 %. La face émergée de cet objectif : la construction d’une unité touristique nouvelle, projet immobilier de 350 lits sur un espace non artificialisé. Il s’agit d’une friche naturelle, anciennement classée à vocation agricole.

La commune assure vouloir maintenir son offre et compenser le refroidissement des lits (occupés moins de 4 semaines par an) en construisant de nouveaux lits chauds (occupés plus de 12 semaines par an). L’arrivée à échéance des différentes politiques de défiscalisation, qui obligent par convention les propriétaires à louer leur logement en résidence de tourisme, risque de participer à long terme à ce refroidissement.

Vaujany prévoit une sortie totale de convention et ainsi un refroidissement total. Pourtant la municipalité possède un parc touristique largement communal ce qui lui permet d’être particulièrement épargnée par la dynamique des lits froids. De plus, les indicateurs de fréquentation de la station observent une nette diminution de la rentabilité des lits chauds en hiver. Par conséquent, les lits touristiques sont de moins en moins occupés. L’agrandissement du parc viendra augmenter la vacance déjà importante des infrastructures d’accueil.

Augmentation du parc alors que les lits sont de moins en moins occupés ? Les volontés de la collectivité ont des allures de “fuite en avant”. Il s’agit ni plus ni moins d’une stratégie de développement touristique et d’investissement immobilier court-termistes.

Bâtiment de 19 mètres de haut, comprenant 6 étages, localisé en bordure de village. Cette nouvelle unité touristique aura un impact significatif sur le paysage de la vallée et la silhouette villageoise du bourg de Vaujany. Projetés sur un espace naturel, ces nouveaux aménagements participeront à l’artificialisation des milieux montagnards et à la réduction des zones d’habitat et de sa biodiversité.

Une remontée mécanique et deux pistes de ski projetées sur une zone humide protégée

Vaujany est plutôt confiante sur la pérennité à moyen terme de son économie hivernale. « L’économie des sports d’hiver paraît sans aucun doute encore viable a minima sur les prochaines décennies » déclare la collectivité. Beaux jours pour le ski peut-être, jours sombres pour la biodiversité certainement. La commune prévoit en effet l’extension du domaine skiable en partie sur une tourbière. Or ces milieux, qui recèlent des trésors de biodiversité, sont particulièrement fragiles. Ils mettent plusieurs centaines, voire plusieurs milliers d’années à se former. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle cette tourbière est protégée par un arrêté préfectoral de protection de biotope.

Pour ne rien arranger, l’évaluation environnementale du document n’analyse pas les impacts de ce projet d’extension. Pourtant, la commune délimite le projet dans son PLU, autorise les aménagements dans son règlement. La collectivité renvoie à plus tard toute analyse des impacts sur les milieux naturels.

La création de pistes nécessite des travaux gigantesques de terrassement, l’installation d’infrastructures de neige artificielle et des procédés de prévention des avalanches. Inscrire de tels aménagements dans un milieu aussi sensible relève d’un déni total des enjeux environnementaux du territoire.

Aussi, le 29 janvier 2026, FNE Isère et Mountain Wilderness ont déposé un recours devant le tribunal administratif de Grenoble pour demander l’annulation partielle du document d’urbanisme. Nos demandes portent à la fois sur l’extension du domaine skiable et la création de l’Unité Touristique Nouvelle.

Nous espérons, à terme, que les collectivités des territoires de montagne changeront enfin de paradigme dans la manière de se projeter dans le futur. Dans un contexte d’accélération des changements globaux, la préservation des milieux naturels de ces territoires, qui constituent de formidables réservoirs de biodiversité, ne peut plus (ne doit plus) être une simple variable d’ajustement.