Avis rendus par FNE Isère lors des procédures de participation du public

FNE Isère réalise une veille pour prévenir les atteintes à l’environnement. Cette veille consiste à étudier les dossiers soumis aux différentes procédures de participation du public et à rendre des avis. Dans ce cadre, notre association apporte une attention particulière aux nouveaux projets d’aménagement (projets immobiliers de loisirs, centrales hydroélectriques, parcs éoliens, extension et renouvellement de carrière, …), qui ont souvent un impact important sur les milieux naturels, la faune et la flore. FNE Isère s’intéresse également à l’élaboration ou à l’évolution des documents d’urbanisme (plans locaux d’urbanisme (PLU), schémas de cohérence territoriale (SCoT) . . .), qui peuvent se traduire par une plus grande artificialisation des sols à moyen et long terme.  

Ce travail de veille est essentiel à la préservation de la nature et de l’environnement sur notre territoire. Elle permet à notre association de s’assurer de la bonne intégration des enjeux environnementaux dans le cadre de l’élaboration des projets et du respect de la réglementation environnementale.

Si vous souhaitez nous aider à étudier les dossiers d’aménagement, nous vous invitons à prendre contact avec nous : juridique-isere@fne-aura.org

Août 2026 –  FNE Isère rend un avis défavorable concernant le projet de renouvellement et d’extension de la carrière de Sillans

Le projet de renouvellement et d’extension de la carrière Balaillard et Pandu de Sillans s’inscrit dans un territoire déjà fortement exploité. Nous estimons que le pétitionnaire n’a pas justifié le projet d’extension au regard des besoins actuels et futurs en granulats. Par ailleurs, ce projet conduira nécessairement à une plus grande imperméabilisation des sols.

Au regard de l’ensemble de ces éléments, FNE Isère émet un avis défavorable.

Août 2026 –  FNE Isère dit non à l’aménagement d’une centrale hydroélectrique sur le torrent d’Articol à Allemond

Comme nous l’avons fait devant la Commission Locale de l’Eau du Sage Drac Romanche, en présence du pétitionnaire, FNE Isère rend un avis défavorable concernant le projet d’aménagement d’une centrale hydroélectrique sur le torrent d’Articol par la SAS ARTICOL ENERGIE à Allemond.

Nous demandons l’abandon de ce projet à la fois coûteux, inutile et qui constituerait une étape supplémentaire dans l’artificialisation complète de l’Eau d’Olle et de ses affluents ; anthropisation maintenant arrivée presque à son terme.

Juillet 2026 – FNE Isère est pour le classement du Lagopède alpin parmi les espèces protégées

Le lagopède alpin, en France, est une espèce particulièrement fragile. Cet oiseau n’étant pas migrateur, ses populations alpines et pyrénéennes sont très exposées aux effets du changement climatique. Mais le changement climatique n’est pas la seule pression exercée sur ces populations. L’aménagement touristique en montagne, le surpâturage et la chasse ont un impact certain et durable sur la dynamique des populations alpines et pyrénéennes. Les effectifs des populations alpines diminuent de manière importante depuis de très nombreuses années et ce déclin devrait se poursuivre durablement.

D’après un bilan réalisé par l’observatoire des galliformes de montagne (OGM) sur la période 2000-2009, dans le massif des Alpes, le nombre de communes où le lagopède alpin était présent régulièrement a diminué de près de 34 % depuis les années 50 (Bilan de la décennie 2000-2009, OGM, p. 21). Selon un bilan réalisé par ce même observatoire sur la période 2010-2019, depuis 1950, l’espèce “a disparu de 92 communes des Alpes françaises, dont 27 cette décennie”.

Ainsi, cette espèce inscrite sur la Liste rouge de l’UICN est passée du statut de “Préoccupation mineure” (LC) à celui de “Quasi menacé” (NT) en quelques années. Or, les taux annuels de reproduction depuis près de 20 ans sont trop peu importants pour permettre un retour à un état de conservation favorable de l’espèce sur le territoire alpin. L’indice moyen de reproduction du lagopède alpin, relevé durant ces deux dernières décennies, est de 0,3 jeune par adultes dans le massif des Alpes (Bilan de la décennie 2000-2009, OGM, p. 22 ; Bilan de la décennie 2010-2019, OGM, p. 43). La contraction de l’aire de répartition du lagopède alpin ces dernières décennies n’est plus à démontrer et risque de se poursuivre.

C’est la raison pour laquelle France Nature Environnement Isère est très favorable au projet d’arrêté visant à modifier l’arrêté du 29 octobre 2009, afin d’ajouter à la liste des oiseaux protégés au niveau national, le lagopède alpin. Ce texte contribuera à la poursuite des objectifs fixés par la directive “Oiseaux” (directive du conseil n°2009/147/CE du 30 novembre 2009), la loi Grenelle 1 (n° 2009-967 du 3 août 2009) et par la loi pour la reconquête de la biodiversité (2016-1087 du 8 août 2016). On peut d’ailleurs regretter que ce texte n’ait pas été adopté plus tôt, étant donné l’évolution de l’état de conservation des populations du lagopède alpin sur le territoire français ces dernières décennies et la fragilité des équilibres en jeu.

Juin 2026 – FNE Isère se positionne pour le classement du Cirque de Saint-Même

Avr. 2025 – FNE Isère demande que le projet d’aménagement de la station à Villard-de-Lans et Corrençon-en Vercors soit retravaillé

La montagne constitue un environnement fragile du fait des contraintes naturelles et des pressions anthropiques, toujours croissantes. Le caractère karstique du plateau du Vercors rend les enjeux concernant la gestion quantitative et qualitative de la ressource en eau, encore plus prégnants sur ce territoire.

L’accélération du réchauffement climatique et ses effets – particulièrement importants en montagne – doivent amener les collectivités à anticiper ces changements rapides, mais surtout à changer de paradigmes dans leurs politiques d’aménagement.

FNE Isère n’est pas certaine que le projet touristique proposé à l’échelle de la station soit véritablement pérenne, équilibré et réaliste. L’absence de document portant sur la globalité des opérations envisagées dans la station ne permet pas d’apprécier véritablement son opportunité ; ni les impacts qu’il serait susceptible d’engendrer. D’autant que les effets cumulés entre les différentes opérations d’aménagement (notamment sur la disponibilité de la ressource en eau et l’augmentation du volume des effluents) n’ont pas été analysés dans les différentes études.

Nous demandons la réalisation d’une évaluation environnementale globale portant sur l’ensemble des aménagements projetés à l’échelle de la station Villard-Corrençon. Cette étude devra porter une attention particulière aux impacts sur la gestion quantitative et qualitative de la ressource en eau. Cette même étude devra intégrer un état initial, antérieur aux travaux de défrichement réalisés illégalement à Corrençon.

Nous comprenons le souhait des collectivités d’impulser des projets d’aménagements pour maintenir une activité économique au sein de leur station, voire assurer son développement. Toutefois, nous ne sommes pas persuadés que le projet proposé répondent véritablement aux enjeux du territoire. Les conséquences du changement climatique – dont la trajectoire n’est plus aujourd’hui à démontrer – ne semblent pas avoir été suffisamment prises en compte par les aménageurs ; notamment leurs incidences sur l’attractivité touristique de la station en
hiver.

Des efforts ont été réalisés pour limiter les impacts du projet sur l’environnement. Nous saluons notamment le déplacement du lieu d’implantation du projet, qui permet de limiter la consommation d’espace naturel. Toutefois, ces choix doivent, dès à présent, être entérinés à travers le document d’urbanisme ; les parcelles sur lesquelles étaient initialement projetés les aménagements doivent être rendues inconstructibles. Nous demandons que le projet soit conditionné par la modification préalable du PLUiH.

Toutes les mesures doivent être prises pour prévenir une aggravation de la pollution de la Bourne, mais surtout pour mettre fin, à terme, à cette pollution. Par conséquent, nous demandons la mise en place d’un suivi de la qualité des eaux de surface, mais également que soient arrêtées – préalablement à la réalisation de nouveaux aménagements – des mesures contraignantes pour garantir la rénovation du réseau d’assainissement à moyen terme.

A l’échelle du projet touristique de la station, FNE Isère s’opposera à l’artificialisation de nouvelles parcelles naturelles, tant que les opérations de réhabilitation de l’immobilier existant n’auront pas été préalablement mises en œuvre.

Enfin, au-delà, de l’approche environnementale du projet, se posent des questions de développement et de partage des richesses. Un projet touristique à l’échelle d’une station est – avant d’être un projet d’aménagement -, un projet de territoire. Sa réussite dépend non
seulement de sa soutenabilité, du choix du modèle économique, mais également de son appropriation par les habitants.

Fév. 2025 – FNE Isère vent debout contre le nouveau projet de parc éolien à Montfalcon et Saint-Clair-sur-Galaure

FNE Isère s’associe pleinement aux observations formulées par les différentes associations naturalistes de protection de l’environnement qui se sont exprimées dans le cadre de cette enquête publique ; notamment la LPO AURA et Gentiana.

De manière générale, FNE Isère trouve que le dossier présente de nombreuses insuffisances dans la prise en compte des enjeux écologiques. Le point le plus problématique – non régularisable – est le choix d’implantation du site.

Nous regrettons que les associations de protection de l’environnement n’aient pas été, au stade de l’élaboration du projet, associées aux réflexions du pétitionnaire concernant le choix d’implantation du projet.
Les politiques, ainsi que les différents dispositifs législatifs et réglementaires adoptés pour accélérer le développement des énergies renouvelables ne doivent pas conduire les porteurs de projet à ignorer les enjeux associés à la préservation des espèces et des habitats, dont l’état de conservation est défavorable.

Au regard de l’ensemble de ces éléments, FNE Isère a émis un avis défavorable au projet de parc éolien sur le territoire des communes de Montfalcon et Saint-Clair-sur-Galaure.

Début mai 2025, la commission d’enquête a rendu un avis défavorable sur ce projet. FNE Isère a adressé un courrier au Préfet de l’Isère pour lui demander de ne pas autoriser le projet.