Urgence Agricole !! pas la même Urgence pour tous !!

20 juin 2026 : manifestation organisée par la Confédération Paysanne à Clermont Ferrand, à propos de cette loi d’Urgence Agricole. FNE63 est présent. Dans une ambiance toujours bon enfant, la dangerosité des pesticides pour la santé et la biodiversité est rappelée par la présidente de FNE63, Sandrine Nolot.

On appelle cela loi d’urgence agricole, mais l’urgence elle est là devant nous, actuellement magnifiée par la canicule !!.

La réintroduction d’un pesticide (retiré il y a moins d’un an) avec un autre néonicotinoïde -alors que la pathogénicité de ces phytosanitaires est de plus en plus avérée, ne serait ce que par les demandes d’indemnisation des victimes triplées en 3 ans s’ajoutant aux preuves scientifiques- devient incompréhensible. On peut faire autrement, on le sait. Et ceci induirait des économies considérables. Non seulement pour l’agriculteur mais pour notre système de santé. Voir notre Communiqué de Presse.

L’urgence est de s’occuper de la biodiversité et des conséquences et causes du changement climatique. Et cette loi n’est guère rassurante dans tout ce contexte (atteintes à la nature, pollutions et émissions de GES). 

Les allègements de plusieurs réglementations ont été votées à l’Assemblée nationale au printemps et confirmées par le Sénat :

sur la facilitation de la construction de gros bâtiments d’élevage…..Urgence vis à vis de la pollution par les nitrates et des phosphates, dans un contexte de besoin en eau potable et de besoin d’économies (l’épuration actuellement insuffisante a un coût). On va programmer de gros élevages de poulets, de quel type ?? 

sur l’aménagement de réserves de stockage d’eau comme les mégabassines… Urgence de diminuer les cultures irriguées, la principale étant le maïs (exporté et source principale de sirop de glucose fructose, constituant fréquent des produits ultra-transformés nocifs pour la santé). 

Et sur la réglementation sur les haies, Urgence extrême, comment le bétail peut il supporter le soleil dans les prés et la chaleur dans les bâtiments d’élevage ?

La compensation (quel gros mot) (d’ailleurs pas du tout apprécié des écologistes, E évitement et R réduction étant les seules mesures vraiment efficaces dans toutes les interventions humaines) après la destruction de haies est un pis aller : la nouvelle haie mettra des années à assurer des services environnementaux (au moins 30 ans) quels agriculteurs et quel bétail le verront ?? On n’a pas le temps !!. Ces services, ce sont : le stockage de carbone, l’habitat pour les espèces protégées et les prédateurs des ravageurs, la capacité de régulation des eaux et du climat, la biomasse bocagère attendue pour se substituer aux énergies fossiles, l’ombrage des animaux…. Ils font partie de la transition écologique

Il faut favoriser les pratiques agroécologiques et leur donner de la valeur ajoutée par hectare.

Une ressource suffisante et adaptée en eau et un revenu décent pour les agriculteurs sont des facteurs majeurs de souveraineté alimentaire.

Tout ceci est dit et redit : tout le monde est-il sourd et aveugle ??? Que disent déjà nos enfants, ce n’est plus au futur…